martes, 5 de marzo de 2013

Rusia y Estados Unidos El temor de los otro

Si Estados Unidos no existía, Rusia tendría que inventarlo. En un sentido que ya tiene: primero como un sueño, como una pesadilla. Ningún otro país se ve tan grande en la psique rusa. Para los ideólogos del Kremlin, el concepto mismo de soberanía de Rusia depende de estar libre de la influencia de Estados Unidos.

El antiamericanismo ha sido un elemento básico de Vladimir Putin, pero ha sufrido un cambio importante. Atrás han quedado los días en que el Kremlin anhelaba el reconocimiento y criticó a Occidente por no reconocer a Rusia como uno de los suyos. Ahora bien, ni pretende ni aspira a ser como el Oeste. En su lugar, quiere exorcizar todos los rastros de la influencia norteamericana.
En esta sección

Cuatro años después de la estadounidense "reset", la relación está siendo "reformateado" para eliminar la dependencia en América, dice Alexei Pushkov, el presidente belicoso de relaciones extranjeras del parlamento ruso comité. Los rusos han apagado todas las co-operación que utiliza el dinero estadounidense, incluyendo el cuidado de la salud, la sociedad civil, la lucha contra el tráfico de personas y drogas, y el desmantelamiento de las armas no convencionales.

Todo esto, según el Sr. Pushkov, termina una era en la que Rusia se veía a Occidente como modelo. Algunos diputados rusos han sugerido incluso multando a los cines que proyectan películas extranjeras de más, o la prohibición de palabras extranjeras. Una nueva ley hace traición a proporcionar consultoría u "otro tipo de asistencia" a un Estado extranjero contra la seguridad nacional de Rusia. "Las políticas del gobierno están conduciendo a Rusia en aislamiento", dijo un diplomático occidental. El antiamericanismo era un juego posmoderno interpretado por una élite que se había hecho a gusto en el Oeste. Ahora el juego parece haberse convertido en realidad.

Por ejemplo, el Kremlin ha prohibido las parejas estadounidenses de adoptar huérfanos rusos, privando a muchos niños con discapacidades severas de la oportunidad de una vida digna. Esta fue la primera respuesta de Rusia a Estados Unidos Magnitski acto, el nombre de Sergei Magnitsky, un abogado conducido a una muerte prematura en una cárcel rusa por las personas a las que acusó de fraude. La ley amenaza con sanciones contra funcionarios rusos implicados directamente en abusos de derechos humanos. La segunda respuesta de Rusia fue una ley presentado por el Sr. Putin prohíbe funcionarios rusos o sus familiares inmediatos por tenencia de cuentas bancarias extranjeras o activos extranjeros, porque tales cosas representan una amenaza para la seguridad nacional.

Estos movimientos son menos una respuesta a las acciones de América que a la situación interna de Rusia. Dmitry Trenin, director del Centro Carnegie de Moscú, dice que, casi por primera vez, las relaciones bilaterales han sido secuestrados por la política rusa. El detonante para el nuevo anti-americanismo fueron las protestas callejeras contra la elecciones a la Duma en diciembre de 2011, que el Kremlin culpó a Estados Unidos. La caída de la confianza popular en el Kremlin, se preocupa por la fuga de capitales y la economía, y una clase media urbana antagónicos han llevado a Putin que recurrir a la represión del nacionalismo, el tradicionalismo y selectiva. No se puede avivar el nacionalismo étnico, por temor a encender el Cáucaso norte otra vez, en cambio, ha tenido como objetivo a los valores de Occidente y Occidente.

Su retórica tradicionalista convenientemente elimina la necesidad de nuevas ideas o modernización-una palabra que ha desaparecido del vocabulario oficial (junto con Dmitry Medvedev, ahora el bajo perfil primer ministro). Hace un llamamiento a la historia de Rusia, en particular la segunda guerra mundial, y con la Iglesia Ortodoxa.

Recientemente el Kremlin utilizó el 70 aniversario de la victoria en Stalingrado para justificar el aislamiento de Rusia. Como el señor Pushkov Twitter, "Stalingrado no sólo fue un punto de inflexión en la guerra, sino también en la lucha secular entre Occidente y Rusia. Hitler fue el último conquistador que llegó desde el oeste. "Hace unos años, estos comentarios sólo provenían de derechas nacionalistas. Ahora pertenecen a la corriente principal. Rusia utilizó para argumentar que la competencia con los Estados Unidos fue impulsada por intereses. Ahora dice que su confrontación con Estados Unidos es sobre los valores.

Tejemaneje

Maksim Shevchenko, un periodista de televisión y un cruzado Kremlin aprobada contra el liberalismo, escribió recientemente que "Rusia y Occidente están en guerra ... Hay un sentimiento creciente de que la mayoría de las personas occidentales pertenecen a un grupo de humanoides diferentes a nosotros, que somos sólo superficialmente similar, pero diferente fundamentalmente ".

Kirill Rogov, analista político, dice que el Kremlin ha impuesto su agenda tradicionalista de la sociedad rusa, enjuiciando Riot Pussy, los cantantes de punk que realizaron obscenamente en el altar de la catedral principal de Rusia, mediante la prohibición de la promoción de la homosexualidad y por el bloqueo de las adopciones estadounidenses. Esto ha permitido al Kremlin para presentar protestas contra el Sr. Putin no sólo como agentes extranjeros, sino como un grupo de mercenarios homosexuales, blasfemos dispuestos a vender a sus hijos para el imperio del mal.

Sin embargo, no ha impulsado la popularidad de Putin o restaurar la confianza en su presidencia. De hecho, los números de ver a América como un amigo, no un enemigo, han aumentado en el último año, según un sondeo de opinión Levada. Una explicación para esto podría estar creciendo la desconfianza hacia el Kremlin. Eso es lo que hizo ineficaz la propaganda soviética hace 20 años. La sociedad rusa también parece tener entusiasmo limitado por el creciente papel político de la Iglesia.

Obsesión de Rusia con América se contrarresta con una indiferencia general en el lado americano. El "reset" política, que ha ayudado a lograr algunos deseos estadounidenses, incluyendo un corredor de transporte a Afganistán y la cooperación en Irán, ahora se ha agotado. "No hay grandes ofertas que se tenía con Putin", argumentó Fiona Hill y Clifford Gaddy de la Institución Brookings en ​​Washington, DC, recientemente en el New York Times. Sr. Pushkov replica que Estados Unidos no ha comprendido lo importante que Rusia es para su seguridad.

La ironía es que el Kremlin anti-americanismo no revela su independencia, pero su dependencia de Estados Unidos como un enemigo. La víctima real puede ser la propia Rusia.

Reacciones:

0 comentarios:

Etiquetas

Pon tu mejor correo

Unete a Nuestra Lista

Nombre *
Email *

Powered byEMF Forms Online
Report Abuse