Las ventas al menudeo de la actividad de fabricación y todos los precios de las acciones muestran que la economía estadounidense sacudió de su letargo a mediados de 2010 y recogió a la cabeza del vapor de agua como el año westa cerrado. Pero a todo aquel que cree una recuperación en forma de V se está afianzando, el informe de empleo de diciembre en un test de la realidad preocupante. Las nóminas que no es agrícolas aumentaron en 103.000, o 0,1%.la nóminas de lujo, un mejor indicador de la economía, el impulso AOs subyacente, aumentó 113.000, el empleo de la disminución de los gobiernos estatales y locales retenidos del total. Eso era bastante desinflado después de un conteo privado el miércoles predijo un aumento de hasta 300.000.
El Departamento de Trabajo revisó al alza los totales de octubre y noviembre en un total de 70.000, por lo que el informe total es ligeramente alentador. el empleo privado ha crecido a un promedio de 126.000 por mes desde julio, cómodamente por encima de los cerca de 75.000 a 100.000 necesarios para seguir el ritmo de crecimiento de la población en edad de trabajar. (Los números del gobierno han sido fuertemente distorsionado por contratación y despido para el censo federal.) Pero el crecimiento de más del doble que el ritmo es típico de las recuperaciones. Esta mañana, Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal, dijo al Congreso que podría tomar cuatro o cinco años "para el mercado de trabajo para normalizar plenamente."
Hubo un rayo de buenas noticias inesperadas en la tasa de desempleo, que bajó a 9,4% desde el 9,8%. Es, el AM comunes para las nóminas y la tasa de desempleo se comporten de manera diferente porque, Aore extraídas de diferentes encuestas (el primero de una amplia muestra de los empresarios, el segundo de una muestra mucho menor de los hogares). La tasa de desempleo se redujo porque el empleo del hogar aumentó 297.000, mientras que el número de desempleados disminuyó 556.000, es decir, la fuerza de trabajo global se redujo. Estas grandes cambios en el empleo del hogar y el desempleo son de rutina y debe descartarse. La tasa de desempleo, sin embargo, es bastante estable, y una caída de 0,4% no es habitual, la más aguda desde abril de 1998.
No sugiere la economía subyacente de repente tomó impulso. En todo caso, otros indicadores de la encuesta de hogares es frustrante débil. Un mercado de trabajo mejora por lo general hace una avalancha de buscadores de empleo en la fuerza de trabajo, elevando la tasa de participación, compartir Äîthe de la población en edad de trabajar ya sea trabajando o buscando trabajo. En cambio, la tasa de participación bajó a 64,3% en diciembre, el más bajo desde 1984. Es cierto, la semana laboral promedio marcada hasta 33,6 horas, pero la evidencia de la demanda latente de mano de obra sigue siendo escasa.
Así que ¿por qué la caída de la tasa de desempleo tanto? Probablemente porque fue inexplicablemente alto para empezar. Una regla tradicional macroeconómica general conocido como Okun, el AM Ley prevé que, dado el rendimiento del producto interno bruto en los últimos años, la tasa de desempleo sólo debe estar alrededor de 8,5%, estima Alan Krueger de la Universidad de Princeton. ¿Por qué se alcanzó el 10% sigue siendo un misterio. En cualquier caso, diciembre, la caída de AOs puede ser parte de un largamente esperado regreso a un nivel más normal. A veces, la explicación más poderosa para el comportamiento económico es la reversión a la media.
http://www.clic507.com/aff/affiliates/signup.php?a_aid=801
Miguel Angel Tejerina
mikimetan2@gmail,com
http://isthetime.com/
http://san45pedro.blogspot.
http://tinyurl.com/2usqx8c
http://tinyurl.com/298o67e
http://tinyurl.com/3ydua23
El Departamento de Trabajo revisó al alza los totales de octubre y noviembre en un total de 70.000, por lo que el informe total es ligeramente alentador. el empleo privado ha crecido a un promedio de 126.000 por mes desde julio, cómodamente por encima de los cerca de 75.000 a 100.000 necesarios para seguir el ritmo de crecimiento de la población en edad de trabajar. (Los números del gobierno han sido fuertemente distorsionado por contratación y despido para el censo federal.) Pero el crecimiento de más del doble que el ritmo es típico de las recuperaciones. Esta mañana, Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal, dijo al Congreso que podría tomar cuatro o cinco años "para el mercado de trabajo para normalizar plenamente."
Hubo un rayo de buenas noticias inesperadas en la tasa de desempleo, que bajó a 9,4% desde el 9,8%. Es, el AM comunes para las nóminas y la tasa de desempleo se comporten de manera diferente porque, Aore extraídas de diferentes encuestas (el primero de una amplia muestra de los empresarios, el segundo de una muestra mucho menor de los hogares). La tasa de desempleo se redujo porque el empleo del hogar aumentó 297.000, mientras que el número de desempleados disminuyó 556.000, es decir, la fuerza de trabajo global se redujo. Estas grandes cambios en el empleo del hogar y el desempleo son de rutina y debe descartarse. La tasa de desempleo, sin embargo, es bastante estable, y una caída de 0,4% no es habitual, la más aguda desde abril de 1998.
No sugiere la economía subyacente de repente tomó impulso. En todo caso, otros indicadores de la encuesta de hogares es frustrante débil. Un mercado de trabajo mejora por lo general hace una avalancha de buscadores de empleo en la fuerza de trabajo, elevando la tasa de participación, compartir Äîthe de la población en edad de trabajar ya sea trabajando o buscando trabajo. En cambio, la tasa de participación bajó a 64,3% en diciembre, el más bajo desde 1984. Es cierto, la semana laboral promedio marcada hasta 33,6 horas, pero la evidencia de la demanda latente de mano de obra sigue siendo escasa.
Así que ¿por qué la caída de la tasa de desempleo tanto? Probablemente porque fue inexplicablemente alto para empezar. Una regla tradicional macroeconómica general conocido como Okun, el AM Ley prevé que, dado el rendimiento del producto interno bruto en los últimos años, la tasa de desempleo sólo debe estar alrededor de 8,5%, estima Alan Krueger de la Universidad de Princeton. ¿Por qué se alcanzó el 10% sigue siendo un misterio. En cualquier caso, diciembre, la caída de AOs puede ser parte de un largamente esperado regreso a un nivel más normal. A veces, la explicación más poderosa para el comportamiento económico es la reversión a la media.
http://www.clic507.com/aff/affiliates/signup.php?a_aid=801
Miguel Angel Tejerina
Skype migueltg781
Tel:54-03876-423768 mikimetan2@gmail,com
http://isthetime.com/
http://san45pedro.blogspot.
http://tinyurl.com/2usqx8c
http://tinyurl.com/298o67e
http://tinyurl.com/3ydua23
0 comentarios:
Publicar un comentario