jueves, 11 de agosto de 2011

Se quema Londres

Ante el Tottenham y Brixton, añadir Croydon, Clapham, Ealing, Lewisham, Hackney, Bethnal Green y Barking. Los disturbios que comenzaron en el Tottenham, al norte de Londres, el 6 de agosto, tras la muerte de un hombre de la localidad en un incidente policial, se han extendido a otras partes de la capital, y no sólo los pobres. A cien metros de Primrose Hill, uno de los barrios más caros del mundo, un lugar de enfrentamiento tuvo la noche del 08 de agosto entre policías y jóvenes que se evoca una banlieue parisina desesperada.
David Cameron está acortando sus vacaciones de verano y de volver a Londres, donde presidirá un alto nivel de la Oficina del Gabinete Sala de Información (COBR) reunión sobre la situación de esta mañana. Boris Johnson, el alcalde de Londres, también es volver a principios de un descanso.
Ellos volverán a algunas críticas a su decisión de no regresar antes de hacerse cargo de esta y otras crisis, como los problemas financieros de la eurozona. George Osborne, el Ministro de Hacienda, es también el día de fiesta, aunque Nick Clegg, el viceprimer ministro, está de vuelta, y recorrió la devastada calle principal de Tottenham el lunes.
Los políticos están de suerte, sin embargo, para la mayor parte de la ira se dirige a la Policía Metropolitana. La acusación, también expresó después de los disturbios (supuestamente contra los recortes del gasto público) que tuvo lugar en el centro de Londres en la primavera, es que el enfoque del Met a cantidades desorden civil a pie por por temor a provocar disturbios aún más vicioso, con el fin de la captura de los culpables más tarde a través del uso de imágenes de CCTV. El titular de primera página de hoy en el Times, "la regla Mobs como las calles de la entrega de policía", capta el estado de ánimo, a pesar de la Met, alternativamente, acusada de brutalidad y falta de rigor en los últimos años, se encuentra en una posición incómoda.
Puede ser grosero para comenzar contemplando las implicaciones políticas de una crisis que ha visto a la gente decente que ya viven una vida dura en las zonas más pobres de Londres, se quema de sus casas y negocios. Pero los días idas plantean un serio desafío para una clase política que, después de haber alcanzado la mayoría de edad en la década de 1990 relativamente benigna, no es especialmente versado en los bordes más oscuros de la política.
Aquí están mis (corriendo, tarde-noche) pensamientos de lo que veremos a lo político.
En primer lugar, no esperamos ninguna sudadera con capucha que abraza de Cameron. La suavidad que proyectaba en sus primeros días como líder conservador no era realmente él, y su instinto político lo suficientemente bueno para el sentido de que el país no está de humor para insulsa de mejora, la culpa-a-todos-lados waffle. Sospecho que hay una mayoría silenciosa, lívido y asustado ligeramente hacia fuera allí a la espera de saber si su primer ministro "se pone". Se esforzará por mostrar lo que hace, en el corto plazo por la condena de estos disturbios, sin ambigüedades, y quizás, en el largo plazo, por lo que sus propuestas de reformas de las piezas de la policía y el bienestar más grande del mensaje estratégico del gobierno.
En segundo lugar, la policía se convierta en un tema mucho más caliente del discurso político. Es curioso que no lo está ya. La teología de la selección académica y la financiación de la universidad obsesiona la clase política y los medios de comunicación, pero las pruebas de votación es clara: la delincuencia es una preocupación mayor para los votantes de la educación. Así que esperamos que mucha reflexión tardía entre los políticos sobre la policía. Ellos luchan, en particular, con la cuestión de si los sucesivos, los esfuerzos bien intencionados para controlar y suavizar el Met (como el informe Scarman en la década de 1980, el informe McPherson en la década de 1990, el cambio de nombre de la fuerza como un servicio " ", la proliferación de" agentes de apoyo a la comunidad "y similares) han dado lugar a un enfoque excesivamente provisional a la actuación policial en las calles. Sea como fuere, el debate ya no se llevará a cabo en los márgenes de la política.
Por último, la predicción de que estoy seguro de por lo menos, pero que, si profético, sería la más profunda. ¿Podría haber un endurecimiento general de la opinión pública hacia la delincuencia no sólo (en la opinión pública no puede conseguir mucho más difícil), sino también cuestiones de bienestar social y otros? Ya, algunos argumentan que los disturbios de Los Angeles de 1992 ayudó a crear el clima para la reforma del bienestar social, cuatro años después, y que los disturbios que estallaron en los guetos franceses en el año 2005 trabajó en favor de la general conservador Nicolas Sarkozy en las elecciones presidenciales de 2007. La propuesta del gobierno para limitar la cantidad puede ser reclamado en el subsidio de vivienda, que los críticos dicen que empujará a muchas personas pobres de Londres, podría servir como una prueba de ello. Si estoy en lo cierto, entonces la política tendrá un soporte de tiempo de reunión más fácil (aunque ya goza de cierta popularidad entre los votantes de silencio). Si me equivoco, será visto como exactamente el tipo de medida de división social que el desorden urbano Stokes.
Las implicaciones a largo plazo de estos disturbios no afectará al primer ministro ahora, sin embargo. Su prioridad inmediata es evitar que la violencia se extiende en una cuarta noche.
Miguel Angel Tejerina
Skype migueltg781
Tel:54-03876-423768
mikimetan2@gmail,com
http://tinyurl.com/3phrcg6
http://tinyurl.com/2usqx8c
http://tinyurl.com/298o67e
http://tinyurl.com/3ydua23
http://tinyurl.com/3vpdv5e

Reacciones:

Etiquetas