jueves, 3 de marzo de 2011

Política exterior de China

Para una potencia de rápido aumento, China sigue siendo excepcionalmente tímido sobre el despliegue militar más allá de sus orillas. Pero su decisión de enviar cuatro aviones de transporte militar a Libia y una fragata de misiles guiados a las aguas cercanas sugiere que podría estar reconsiderando su postura. El Ilyushin-76 aviones despegaron de la región más occidental de Xinjiang el 28 de febrero con destino a la ciudad libia de Sabha. El barco, Xuzhou, que había sido en trabajos de lucha contra la piratería en el Golfo de Adén, zarpó hacia la costa del norte de África el 24 de febrero.
Las asignaciones podrían ser poco más que simbólica. De los 30.000 chinos estima que han estado en Libia, cuando comenzaron los disturbios allí, unas 29.000 se dice que ya han abandonado el país. el ministerio de defensa de China dice Xuzhou no llegará hasta el 2 de marzo. No está claro cuando la aeronave llegará a su destino. Gabriel Collins y Andrew Erickson de China Orientación dicen que tiene que parar para repostar.
Los despliegues son una señal de que Popular de Liberación (EPL), que incluye la fuerza aérea y la marina, está ganando un poco de confianza a partir de su envío de una pequeña flotilla en diciembre de 2008 para unirse a las operaciones internacionales en el Golfo de Adén. Ese fue un punto de inflexión en la historia militar de China: la Armada del EPL primer despliegue en servicio activo más allá de Asia Oriental. China ha sido tímida sobre los compromisos de largo alcance, por temor a que podría agitar la ansiedad por las ambiciones militares de China y, al mismo tiempo que revela las debilidades de sus enemigos potenciales (Estados Unidos es la mayor preocupación).
Las potencias occidentales han sido durante mucho tiempo tratando de convencer al EPL a jugar un papel más dinámico, tanto en el mantenimiento de la paz de la ONU (China es un gran contribuyente de tropas, pero no de los de primera línea) y atención de desastres (el EPL no envió fuerzas para ayudar a después de que el tsunami del Océano Índico de diciembre de 2004). La decisión del EPL para participar en esta ocasión, sin embargo, es probablemente mucho más que ver con consideraciones internas de un deseo de mostrar la solidaridad con Occidente. Un fallo percibido por el EPL para mostrar su preocupación por la vida china en Libia no hubiera ido bien con los nacionalistas en línea de fuego del país (a la que los líderes del país parecen prestar mucha atención).
En 1998, cuando los disturbios focalización de origen chino estalló en Indonesia, los nacionalistas en China acusó al gobierno de una respuesta articulada para reparaciones de emergencia (véase el análisis del caso de Christopher Hughes, de la London School of Economics). El Partido Comunista no quiere una repetición de la que, especialmente en un momento en que ya está preocupado por posible contagio de los movimientos pro-democracia en el norte de África y Oriente Medio. El nacionalismo y el sentimiento anti-gobierno puede ser un potente cóctel en China.
la maquinaria de propaganda de China ha venido desempeñando hasta la importancia de los despliegues. Lo que los medios estatales de atención de la mayor operación en la historia de China - que incluye el envío de aviones civiles, para rescatar a los chinos de ultramar está siendo considerado como una señal de emergencia del país como una "gran potencia responsable" (véase este despacho, en chino , en el sitio web de Guangming Daily, un periódico de Beijing). Los ecos plazo del llamamiento hecho en 2005 por Robert Zoellick, entonces subsecretario de Estado de Estados Unidos, a China a desempeñar su papel como un "participante responsable". Se trata de uno destinado a complacer a los nacionalistas en su casa mientras trataba de mostrar al mundo que China es simplemente hacer lo que se espera de él.
voto de China, el 26 en favor de una resolución de la ONU impone sanciones a Muamar Gadafi y pedir una investigación internacional de crímenes de guerra febrero será sin duda miró con buenos ojos por parte de Occidente. Es también apareció para marcar un cambio, China tiene por lo general evitar castigar a los países para el comportamiento dentro de sus fronteras (las sanciones impuestas a Corea del Norte por sus pruebas de dispositivos nucleares es una excepción notable recientes). Una vez más, las razones de las acciones de China es probable que sean nacionales. el control político del Sr. Gadafi parece frágil y vive chinos están en riesgo. El Partido Comunista no quiere dar la impresión de estar apuntalando el hombre ponerlos en peligro.
China siempre ha condenado lo que califica de "interferir en los asuntos internos de otros países". Desde 1989 ha sido particularmente temerosos de sentar un precedente para la acción internacional contra sí mismo en caso de que otra etapa de la sangrienta represión de la disidencia, como en las protestas de Tiananmen de ese año. Sin embargo, China considera que la situación en Libia como muy diferente de la de China después de Tiananmen, cuando los dirigentes chinos, a pesar de sus disputas, mantienen un firme control sobre el poder y mantenerse en gran medida las fuerzas armadas en el lado.
Una entrada del blog publicada el 27 en el sitio web de Caijing, una revista de Beijing de febrero, (en este caso, en chino), sugirió que ya era hora de abandonar la política de no injerencia en el caso de Libia. El artículo, titulado con valentía "Apoyo el envío de tropas estadounidenses a Libia", argumentó que "los derechos humanos vienen antes de la soberanía". Su autor, un periodista chino, dijo que cuando "un tirano esclaviza a su país y tiraniza y masacres a sus ciudadanos" hablar de la no-interferencia "pedos de perro". Que, muy probablemente, va más allá de la parte que le gustaría.

Reacciones:

Etiquetas